loader
Breaking News
Breaking News
Foto

तिन्ही एसआयआर आदेश एकमताने होते: मुख्य निवडणूक आयोगाविरुद्धच्या याचिकेवरील प्रतिज्ञापत्रात निवडणूक आयोगाचे सर्वोच्च न्यायालयात स्पष्टीकरण

भारतीय निवडणूक आयोगाने (ECI) सर्वोच्च न्यायालयात एक प्रतिज्ञापत्र दाखल केले आहे. मुख्य निवडणूक आयुक्त (CEC) ज्ञानेश कुमार यांच्या कार्यपद्धतीला आव्हान देणाऱ्या याचिकेला उत्तर देताना आयोगाने म्हटले आहे की, ही याचिका पूर्णपणे एका वृत्त अहवालावर आधारित आहे.निवडणूक आयोगाने स्पष्ट केले की, हे प्रतिज्ञापत्र आयोगाच्या तिन्ही सदस्यांनी — मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि दोन निवडणूक आयुक्तांनी — एकमताने मंजूर केले आहे. जून २०२५, ऑक्टोबर २०२५ आणि मे २०२६ मध्ये जारी केलेले सर्व तीन 'विशेष सखोल पुनरावलोकन' (Special Intensive Revision - SIR) आदेश हे सर्वांच्या संमतीने घेतलेले निर्णय होते, असेही आयोगाने नमूद केले.

https://ratnagiritimes.in//assets/images/2020/add/2020/sky22.jpg

निवडणूक आयोगाने हेही स्पष्ट केले की, फाईलवर काम सुरू असताना मुख्य निवडणूक आयुक्त किंवा निवडणूक आयुक्तांनी नोंदवलेल्या टिप्पण्या, प्रश्न किंवा सूचनांना आयोगाचा 'अंतिम निर्णय' मानले जाऊ नये. प्रतिज्ञापत्रानुसार, कोणतीही फाईल प्रथम एका निवडणूक आयुक्तांकडून आणि त्यानंतर दुसऱ्या निवडणूक आयुक्तांकडून तपासली जाते, आणि त्यानंतर ती मुख्य निवडणूक आयुक्तांसमोर सादर केली जाते. तातडीच्या प्रकरणांमध्ये, मंजुरी इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने घेतली जाते आणि नंतर ती फाईलवर नोंदवली जाते.आयोगाने असा इशारा दिला आहे की, जर कोणताही अधिकारी त्याला दिलेल्या अधिकारांच्या पलीकडे जाऊन आदेश जारी करत असेल, तर त्याच्यावर कठोर कारवाई केली जाईल.

टाइम्स स्पेशल

फॉर्म ६ आणि एसआयआर (SIR) घोषणापत्राच्या मुद्द्यावर, निवडणूक आयोगाने स्पष्ट केले की फॉर्म ६ मध्ये कोणतीही सुधारणा केलेली नाही आणि त्यात सुधारणा करण्याचा अधिकार केवळ केंद्र सरकारलाच आहे. आयोगाने असेही नमूद केले की, एसआयआर घोषणापत्र हा एक स्वतंत्र दस्तऐवज आहे.

https://ratnagiritimes.in//assets/images/2020/add/2020/sky23.jpg
foto
Author: रत्नागिरी टाइम्स

3 Comments

leave a reply

Recent Posts

latest # news

https://ratnagiritimes.in//assets/images/2020/add/2020/sky24.jpg
रत्नागिरी टाइम्स
https://ratnagiritimes.in//assets/images/2020/add/2020/sky21.jpg